Le cheminement
Voici en détails, le regroupement des informations essentielles à notre recherche.
Le thème de la recherche
Jules César et le contexte de son assassinat.
Présentation de la recherche
Au cours de l’histoire de l’Antiquité, les sociétés méditerranéennes furent sujettes à se faire contrôler par un peuple dominant, plusieurs chefs marquèrent l’histoire. Parmi eux, Jules César attira plus particulièrement l’attention des historiens et des chercheurs. Sa vie fut caractérisée par sa vision d’un empire large, par son génie militaire, par ses grandes réformes et par sa dictature. Le général romain et homme d’État qu’il devint fut victime d’un complot mortel qui fit basculer l’histoire de l’empire de Rome. Les historiens suspectent l’organisation aristocratique romaine présente à cette époque car Jules César l’avait remise en question et comptait se proclamer empereur absolu.
La recension des écrits
Jusqu’à maintenant, la documentation pour la recherche semble démontrer que les auteurs accordent une grande importance aux aspects événementiels de la vie politique de Jules César, ce qui convient de façon directe au sujet de la recherche. Plusieurs sites Internet façonnent convenablement ses grandes réalisations et précisent les dates les plus importantes mais deux livres, César d’Eberhard Horst et La Guerre des Gaules de César lui-même sont une source inépuisable d’informations pour cette recherche scientifique. Ils permettent d’établir un lien direct sur les causes de sa mort en relation avec ses conquêtes, ses réformes et ses grandes ambitions.
La problématique
Est-ce parce que Jules César menaçait l’oligarchie qu’il a été assassiné?
La clarification des concepts
César avait une foi sans réserve de sa propre étoile, l’oligarchie existante devait être à ses yeux abolie. La fonction de " dictateur " qu’il exerçait ne durait traditionnellement que six mois; il l’étendit à des périodes de plus en plus longues, puis se fit proclamer à vie. Les républicains ne pouvaient pas accepter cet abus flagrant de pouvoir. César a abusé de sa toute-puissance et a peut-être provoqué son assassinat malgré lui.
Par oligarchie, nous parlons d’un régime politique où l’autorité est entre les mains de quelques personnes ou de quelques familles puissantes, c’est en fin de compte l’ensemble de ces personnes, de ces familles. Les républicains représentent certains représentants du Sénat qui avaient pour tâche d’authentifier les décisions du dictateur. De ce fait, à Rome, on entend par dictateur l’homme qui fut élu par le Sénat en lui donnant le droit de porter les vêtements et la couronne de laurier du triomphateur aux fêtes du peuple. Pendant une durée déterminée, il disposait du consulat; enfin de l’armée, des finances et des caisses de l’État qui étaient placées sous son autorité absolue.
Entrevue avec des historiens
Mes trois personnes compétentes sont :
Au cégep du Vieux Montréal, Mme Christiane Fréchette, professeure d’histoire de la civilisation occidentale;
Mme Yannick Auberger, professeure d’histoire de la civilisation à l’U.Q.A.M.;
Et Mme Hélène Leclair professeure également d’histoire à l’U.Q.A.M.
Présentation :
Notre recherche porte sur le règne de Jules César à l’époque de l’Empire romain. Il s’agit ici de nous renseigner sur votre interprétation à propos de certains événements ayant un trait face aux circonstances de son assassinat.
Mes questions porterons plus précisément sur l’éclaircissement cette problématique :
Est-ce parce que Jules César menaçait l’oligarchie qu’il a été assassiné?
Question #1 : Concernant les institutions à Rome, quels rapports César entretenait-il avec les ministres et le Sénat?
Question #2 : Concernant les rapports de César et les institutions de la République, est-ce que vous pensez qu’il entretenait une relation de rupture ou de continuité?
Question #3 : Pourriez-vous identifier globalement ses partisans et ses ennemis à Rome?
Question #4 : En ce qui concerne son assassinat, était-ce essentiellement un complot sénatorial?
Question #5 : Par rapport à ma problématique : Est-ce parce que Jules César menaçait l’oligarchie qu’il a été assassiné? Où en sont les recherches actuellement?
Éclaircissements apportés et réponse définitive suite à l'entrevue
- En ce qui concerne les
institutions de Rome, César entretenait en général de bonnes relations avec
ses magistrats. Sachant qu'ils sont élus par le peuple, César possédait le droit
d'autoriser ou de refuser les représentants du peuple, donc ils étaient ses hommes à
lui. La moitié des 900 sénateurs et magistrats constituaient un ensemble de ses
meilleurs hommes, les plus proches d'entres eux occupaient les meilleurs postes. Cette
situation était sujette à créer des conflits dus à une certaine jalousie entre les
hommes. Par rapport aux prêtres de l'époque, ils détenaient un énorme pouvoir
d'influence sur le peuple partout dans l'empire car ceux-ci étaient responsables des
sacrifices et de la communication avec les Dieux. Le fait qu'ils avaient pour rôle
de consulter les dieux et de propager leurs révélations, ils étaient très proches de
César car celui-ci s'était lui-même nommé grand pontif, soit le prêtre le plus important. Il aurait de ce titre créé un nouveau calendrier,
le calendrier julien.
- Les conquêtes militaires de
César, nottament celle de la Gaule, dotèrent Rome d'un formidable empire et, finirent
par donner à César lui-même, le pouvoir de dissoudre l'oligarchie de la noblesse
corrompue et déclinante pour la remplacer par une puissante monarchie absolue.
(Oligarchie : régime politique où l'autorité est entre les mains de quelques personnes
ou de quelques familles puissantes, l'oligarchie constitue l'ensemble de celles-ci).
Ceci est la cause principale qwi fit que César entretenait une
relation de rupture avec les institutions gouvernementales... grand consul, grand pontif,
général de l'armée romaine, tous les grands titres de l'époque lui appartenait.
- Il est évident qu'il y
avait, parmi son entourage, quelques groupes de sénateurs (souvent les plus riches) qui
trouvaient que César s'accaparait d'un trop grand ensemble de pouvoirs à la fois, il
était tellement au-dessus de tout le monde, qu'il y avait de grands ressentiments
en-dessous. L'abus de pouvoir évident de César offensèrent les courants
républicains au sein de la classe de nobles privilégiés par le dictateur lui-même. Un
complot organisé par son fils adoptif Brutus et un ancien
quêteur de l'Espagne, Cassius, se solda par son assassinat.
Quelques 30 républicains sur un total d'environ 900 étaient en faveur de cette grande
cause de corruption.
- César avait une foi sans
réserve en sa propre étoile. La fonction de dictateur qu'il exerçait ne
durait traditionnelement que six mois; il l'étendit à des périodes de plus en
plus longues, puis se fit proclamer à vie. Les républicains, alors dépourvu d'une
armée pour faire face à celle de César, ne pouvaient pas accepter cet abus flagrant de
pouvoir. Ils l'assassinèrent et le brûla vif devant la population de Rome. Le Sénat est en majorité favorable aux meurtriers,
mais le peuple et l’armée restent fidèles au souvenir du dictateur. Des deux
consuls en exercice l’un, Antoine, était son plus fidèle lieutenant; l’autre,
le jeune Dolabella, était prêt à se vendre au plus offrant. Cependant, Antoine ne se
posait pas tout de suite en champion du disparu. Lors de la première séance du Sénat,
le 17 mars, il adoptait une attitude modérée concernant les honneurs attribués aux
meurtriers de César, mais il ne demandait pas leur condamnation et se contentait de faire
valider, en bloc, tous les actes de César.
- Antoine avait pour allié politique Lépide, maître de la cavalerie du dictateur défunt et homme très écouté par la plèbe romaine. Dans les villes italiennes, les vétérans de César, qui constituaient une force latente, prête à suivre les mots d’ordre césariens, tournaient les yeux vers Antoine. Ce dernier s’efforçait de maintenir la paix et de laisser aux passions le temps de se calmer. Les colères populaires sont, en général, peu durables, et l’on en serait venu progressivement à un compris si, brusquement, Octave n’était entré en scène. Octave, petit neveu de César par les femmes, et son fils adoptif apprenait la nouvelle de l’assassinat en Epire, à Appollonia, où il avait été chargé par son père adoptif de préparer l’expédition projetée contre les Parthes. Il n’était encore que dans sa dix-huitième année et poursuivait à la fois sa formation militaire et sa culture intellectuelle. Dès qu’il connut les événements de Rome, Octave se hâta de retourner en Italie. Le testament de César le désignait comme héritier.
Le matériel sur ce site est soit original, soit libre de droit. Vous êtes invités à l'utiliser
à condition d'en déclarer la provenance.
© 2002 Charles-Alexandre Paré 